【莫约·Ta聊】死刑已不可能,陈世峰或将判处20年有期徒刑,你能不能接受? | 江歌案庭审第六天

传奇山人 2019-06-26 04:51:07

点击上方蓝字“仰观俯察”关注


在经过周末两天的休庭之后,今日(12月18日),“江歌案”再次开庭审理。而今天的开庭,却让我们很多关心此案,或者说支持江歌妈妈的网友“大失所望”,检方只要求陈世峰被判20年的量刑!


查看主流媒体相关新闻的网友跟帖,总体看很多网友表示接受不了,“杀人定要偿命”虽然说不符合法律思维,但起码也是很多人对陈世峰这样恶劣的行径表示极度愤怒而要求重判,如今的预期“结果”肯定是比较失望的。


之前江歌妈妈征集判决陈世峰死刑的签名,共征集452万签名


还是先来看一下今天庭审的主要内容,摘要如下:


一、检方宣布对被告陈世峰求刑20年。根据是:


1.陈世峰造成的江歌的致命伤严重,直接穿透脖子、刀口深度深、伤口达12处之多;


2.陈世峰杀害江歌的杀机非常强烈;


3.陈世峰的杀人动机很自私,2、3个月之前就开始对刘鑫做过各种行为(比如跟踪、恐吓等);


4.陈世峰造成的结果很严重,江歌前途无量,遇害后给江歌妈妈带来极大痛苦;


5.陈世峰的计划性,其经过周到的准备,是计划杀害刘鑫的;


6.由第5点,检方认为,如果刘鑫把门打开,或者刀刃没有断,陈世峰还会继续杀害刘鑫的;


7.从这几天陈世峰在法庭的表现来看,他完全没有反省,一直在重复不合理的主张。他在庭上的谢罪道歉只是表面上的。


检方解释说,在日本杀人罪可以判处死刑、无期徒刑和20年有期徒刑。从过往案例综合来看,检方对陈世峰求刑20年。


江歌妈妈代理律师代表江歌妈妈陈述的最后,明确要求判处死刑。


二、陈世峰的辩护律师非常详细地对检方进行反驳。其中,将矛头再次指向刘鑫,坚称刘鑫递刀、锁门;刘鑫有时间把刀柄(案发凶器)拿走并进行清洗,然后再将刀柄放在三楼楼梯上。


三、陈世峰的辩护律师在法庭上提供了一封信,就是本应该13日出庭作证却最终未出席的日本证人、被陈世峰称为“日本妈妈”的女性写的,这位日本女性说,陈世峰是一个非常认真、和善的孩子,当初就反对陈世峰与刘鑫交往。如果知道发生这样的事情,当初就应该更加强烈地反对。


四、陈世峰说,“向江歌母亲进行道歉,会持续赔偿,直到我(陈世峰)生命的结束。”陈世峰下跪,向江歌妈妈磕头,江歌妈妈回应“我不接受。”


五、江歌妈妈的前律师大江洋平在接受记者采访时表示,在日本,有期徒刑最长20年,但是对于陈世峰,数罪并罚,只判20年,太轻了。目前来看,判陈世峰死刑或无期徒刑的可能性非常小了。


对于遗属也就是江歌妈妈的感情是否会影响法院的量刑判决,大江洋平律师说,虽然说遗属感情也是量刑考虑的因素,但是检方考虑的是更重要的作案动机等,所以求刑20年这个量刑。大江洋平律师还指出,陈世峰辩护律师质证刀柄被刘鑫清洗并放在楼梯上的,这样的说法不可信。


至此,“江歌案”庭审已经全部结束,将会在12月20日下午14:00宣判。


今日的庭审,可以说检方对陈世峰求刑20年的要求,不仅仅是远远未能“实现”江歌妈妈希望判处陈世峰死刑的“期待”,也多多少少让很多网友出乎了意料。11月份案件在中国舆论场引起巨大热议和本月开庭审理,通过很多媒体对司法人士解读的报道,很多网友已经知道了虽然我们认为陈世峰罪大恶极,但是日本法律的规定,陈世峰基本上不会被判死刑。也就说,舆论早已不再期待死刑的量刑,而是说判他无期徒刑,哪怕是较长时间的量刑。


那么,怎么看待检方求刑20年的要求?对此,本号“仰观俯察(ID:simoguancha)”邀请北京京师律师所国际法律事务部主任封跃平律师从法律专业角度进行分析。


陈世峰庭审画像,来自凤凰网


封跃平律师说,当前对国内对“江歌案”关注的大众普遍对陈世峰可能的判决结果感到不满或不理解。这首先我们需要了解日本的法律体系。


封跃平律师指出,当前国际社会法律体系主要分为两种:一是英美法系(海洋法系),另一是大陆法系。日本虽然以大陆法系的六法体系为基础,但是判例在司法实践中的作用越来越突出,特别是二战以后模仿美国赋予最高法院以违宪审查权,对日本宪法的发展具有重要意义,在诉讼制度上,引进了英美法的庭审中的对抗制,同时以大陆法系的职权主义作补充,两种诉讼体制的融合,更有利于查清案情。


日本是发达国家中唯二保存死刑的国家(另一个是美国)。但是在死刑的适用上,日本法院长期采取极为慎重的态度。首先,在适用标准上极为慎重。在社会相对稳定,经济进入高速发展时期之后,法院对于死刑适用采取了极为克制的态度,死刑判决大为减少。现今的日本刑法实际量刑中杀死一人是几乎不可能判处死刑的。即便有被判处死刑,也是对社会有极其恶劣的影响。在犯罪情节一般的场合,即便杀死了两个人,通常也不会被判处死刑,而是判处无期徒刑。因此,从日本的量刑实际情况来看,当今的死刑标准,尽管根据个案的具体情况,会有些不同,但是大体来说,维持在被害人没有过错的场合,“杀害数个人的话,原则上会被判处死刑”的程度。


比如,1995年东京地铁沙林毒气事件,造成13人死亡及5,510人以上受伤。2004年2月27日,东京地方法院对制造东京地铁沙林事件的奥姆真理教教祖麻原彰晃进行一审宣判,以杀人罪、拘禁罪、非法制造武器罪等13项罪行的“首谋”罪名判处麻原死刑。但时至今日仍未执行。


《日本刑法典》对杀人的规定原文:


第百九十九条(杀人)


人を杀した者は,死刑又は无期若しくは五年以上の惩役に処する。


翻译成中文是:犯杀人罪一般判处死刑、无期徒刑或者5年以上的有期徒刑。 但具体量刑就要根据犯罪的性质、情节、轻重等决定。



日本刑法的第12条已经明确规定了,单纯的杀人罪获得有期徒刑的最高量刑是20年,除非数罪并罚,最高可延长至30年。



而在我国《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。如2010年的轰动一时的“药家鑫案”,因嫌犯行为对社会造成影响极其恶劣,犯罪行为太过残暴,最终被判处死刑。换言之,若“江歌案”发生在我国境内(受属地管辖权的限制,虽然三位当事人都是中国国籍,但案发地在日本,故由日本方面处理),陈世峰有可能被判处死刑。


最后封跃平律师认为,依据日本二战以来的判决结果而言,检方提出的对陈世峰判处20年有期徒刑是较为合理的。




喂喂喂,点完赞再走!

记得评论评论,唠两块钱的。


发表评论
用户反馈
客户端